民间借贷纠纷 （2017）豫01民终8076号

原告分三次共向二被告提供借款302550元，扣除被告偿还的借款本金40000元，还欠本金262550元，二被告应当偿还。被告在向原告出具的借款和借据中，虽未约定借款利息，但在二被告签字认可的还款计划中显示借款利息，被告也按该约定的利率向原告实际支付利息，故被告辩称利息约定不明，与事实不符，该院不予采纳。原、被告双方在还款计划中约定的利率，没有违反我国法律法规关于利息标准的强制性规定，该约定合法有效。二被告应当按照约定向原告支付利息，原告要求被告按月息1.5%支付利息的请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告秦新爱、陈保成于本判决生效后十日内支付原告李继勇借款本金262550元及利息（利息按月息1.5%计算，从2016年2月至2016年8月28日，以244950元为基数；从2016年8月29日开始，以262550元为基数，利息计至该债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5715元，保全费1254元，

原告分三次共向二被告提供借款302550元，扣除被告偿还的借款本金40000元，还欠本金262550元，二被告应当偿还。被告在向原告出具的借款和借据中，虽未约定借款利息，但在二被告签字认可的还款计划中显示借款利息，被告也按该约定的利率向原告实际支付利息，故被告辩称利息约定不明，与事实不符，该院不予采纳。原、被告双方在还款计划中约定的利率，没有违反我国法律法规关于利息标准的强制性规定，该约定合法有效。二被告应当按照约定向原告支付利息，原告要求被告按月息1.5%支付利息的请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告秦新爱、陈保成于本判决

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终8076号上诉人（原审被告）：秦新爱，女，出生于1983年4月20日，汉族，住郑州市郑东新区。上诉人（原审被告）：陈保成，男，出生于1984年1月16日，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：秦新爱，女，系陈保成之妻。被上诉人（原审原告）：李继勇，男，出生于1978年5月24日，汉族，住郑州市。上诉人秦新爱、陈保成因与被上诉人李继勇……