公司决议纠纷 （2015）成民终字第00068号

根据当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是：一、谁能在本案中代表达宏公司意志的问题。二、达宏公司是否组织召开了达宏公司第一届董事会第三次会议并形成决议的问题。关于谁能在本案中代表达宏公司意志的问题。本案中，达宏公司的法定代表人刘齐宏与特别授权代理人付磐磊、冯润珍在庭审中就本案的关键事实发表了完全矛盾的意见，且均认为自己才有权代表达宏公司。对此，一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人由其法定代表人进行诉讼……”和第五十八条“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人……”之规定，达宏公司的法定代表人刘齐宏与达宏公司特别授权委托代理人均有权代表达宏公司参与诉讼，但本案的特殊之处在于，本案系达宏公司内部纠纷，宏威研究所诉请为确认《四川达宏物联射频科技有限公司第一届董事会第三次会议决议》不存在，而该决议的主要内容就是免去刘齐宏总经理职务，本案中，刘齐宏与该决议有直接的利害关系，刘齐宏本人的诉讼利益与达宏公司的诉讼利益存在明显冲突，刘齐宏在诉讼过程中也对宏威研究所的诉讼请求完全承认，从维护达宏公司的合法诉讼

根据当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是：一、谁能在本案中代表达宏公司意志的问题。二、达宏公司是否组织召开了达宏公司第一届董事会第三次会议并形成决议的问题。关于谁能在本案中代表达宏公司意志的问题。本案中，达宏公司的法定代表人刘齐宏与特别授权代理人付磐磊、冯润珍在庭审中就本案的关键事实发表了完全矛盾的意见，且均认为自己才有权代表达宏公司。对此，一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人由其法定代表人进行诉讼……”和第五十八条“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人……”之规定，达宏公司的法定代表人刘齐宏与

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第00068号上诉人（原审原告）：成都市成华区宏威高新技术研究所，住所地四川省成都市上东大街**号附*号。法定代表人：刘修齐。委托诉讼代理人：刘齐巍，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人（原审被告）：四川达宏物联射频科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段765号天府软件园A区3号楼1层108号、10……