财产损害赔偿纠纷 (2021)辽13民终1345号

案号
(2021)辽13民终1345号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告应对被告的行为与其损失存在直接的因果关系及其损失情况进行举证,但原告在本案庭审中并未提供其他有关证据证明被告的行为与其损失存在直接的因果关系及其损失情况,其应承担举证不能的法律后果,故对其主张,本院不予认可。原告可待证据充足后另行主张权利。综上所述,关于原告王太明的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回原告王太明的诉讼请求。案件受理费7,591元,由原告王太明负担。一审宣判后,原审原告王太明不服,提起上诉。上诉人王太明上诉称:上诉人王太明系北票市凉水河蒙古族乡下湾子村村民。1992年下湾子村委会为营造果树田,将适宜栽果树的集体土地对农民发包,上诉人王太明承包了北票市凉水河蒙古族

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告应对被告的行为与其损失存在直接的因果关系及其损失情况进行举证,但原告在本案庭审中并未提供其他有关证据证明被告的行为与其损失存在直接的因果关系及其损失情况,其应承担举证不能的法律后果,故对其主张,本院不予认可。原告可待证据充足后另行主张权利。综上所述,关于原告王太明的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终1345号上诉人(原审原告):王太明,男,1942年3月19日出生,蒙古族,住朝阳市北票市。委托诉讼代理人:胡秀兰(系上诉人之妻),女,1942年12月17日出生,汉族,农民,住北票市。被上诉人(原审被告):北票市凉水河蒙古族乡人民政府,住所地北票市凉水河蒙古族乡政府,统一社会信用代码11211381001496271T。法定代表人:……