（2015）并刑终字第460号

被告人郑某甲、史某违背妇女意志，采用语言威胁等手段，强行与妇女发生性关系，侵犯了妇女的性自由权利和人身健康权，其行为均已构成强奸罪。被告人郑某甲以暴力、威胁等手段强迫妇女多次向多人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控被告人郑某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。指控被告人史某的罪名成立。关于公诉机关指控的2013年7月27日凌晨2时许，在太原市千峰北路某宾馆，被告人史某用语言威胁被害人宋某，强行与其发生性关系，查，指控该起犯罪事实，只有被害人的报案材料，而无其他证据印证，故对该起指控不予支持。关于被告人史某及其辩护人认为被告人史某没有与被害人宋某发生性关系，且被害人当时报假案的意见，经查，有被害人宋某在公安机关、检察机关的询问笔录和报案材料，同案被告人郑某甲的当庭指证，证人岳某、李某甲的证言，被告人史某的二次讯问笔录，均能证实其2013年7月29日凌晨1时许其在太原市南内环街七天连锁店A408房间强行与被害人宋某发生性关系的事实，且被害人宋某最后在公安机关和公诉机关（因被害人宋某系未成年，有二名援助律师在场）对其写的翻供的情况说明做了合理的解释说明，故对被告人及辩护人的辩解

被告人郑某甲、史某违背妇女意志，采用语言威胁等手段，强行与妇女发生性关系，侵犯了妇女的性自由权利和人身健康权，其行为均已构成强奸罪。被告人郑某甲以暴力、威胁等手段强迫妇女多次向多人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控被告人郑某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。指控被告人史某的罪名成立。关于公诉机关指控的2013年7月27日凌晨2时许，在太原市千峰北路某宾馆，被告人史某用语言威胁被害人宋某，强行与其发生性关系，查，指控该起犯罪事实，只有被害人的报案材料，而无其他证据印证，故对该起指控不予支持。关于被告人史某及其辩护人认为被告人史某没有与被害人宋某发生性关系，且被害人当时报假案的意见

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑终字第460号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）史某。辩护人史润平，无业。被告人郑某甲，无业。因涉嫌犯强奸罪于2013年8月4日被山西省隰县龙泉派出所抓获并临时羁押，同年8月6日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于太原太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人郑某甲犯强奸罪、强……