（2017）辽04行终238号

被告交警大队具有对机动车驾驶证未按规定年检予以行政管理和处罚的职权，被告交警支队是本案适格的行政复议机关。被告认定原告持有的B1型机动车驾驶证未年检的违法行为事实清楚，证据充分，依照《机动车驾驶证申领和使用规定》以及辽公交（2012）174号《关于调整我省部分交通违法行为代码、确定新增项目罚款处罚标准的通知》作出的行政处罚，适用法律正确，程序合法。对原告主张赔偿一节，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决：驳回原告恒林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人恒林上诉称，请求撤销一审法院判决，撤销行政处罚决定书及行政复议决定书，返还500元罚款及滞纳金150元、多次往返车费200元、精神损失费1元，上诉费由被上诉人承担。主要理由：1、交警大队不具备作出行政处罚决定的主体资格，复议机关交警支队不属于合法的复议机关。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条规定，对违法行为处以罚款处罚的，由县级以上公安机关交通管理部门作出处罚决定，交警大队不属于县级以上公安机关，没有以自己名义执法的权利。2、一审法院适用法律错误，辽公交174号文属于规范性文件，

被告交警大队具有对机动车驾驶证未按规定年检予以行政管理和处罚的职权，被告交警支队是本案适格的行政复议机关。被告认定原告持有的B1型机动车驾驶证未年检的违法行为事实清楚，证据充分，依照《机动车驾驶证申领和使用规定》以及辽公交（2012）174号《关于调整我省部分交通违法行为代码、确定新增项目罚款处罚标准的通知》作出的行政处罚，适用法律正确，程序合法。对原告主张赔偿一节，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决：驳回原告恒林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人恒林上诉称，请求撤销一审法院判决，撤销行政处罚决定书及行政复议决定书，返还500元罚款及滞纳

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽04行终238号上诉人（原审原告）恒林，住抚顺市顺城区。委托代理人张源，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局交通警察支队直属大队，住所地抚顺市新抚区南阳路18号。负责人庞业君，该大队大队长。委托代理人付东升，该大队副大队长。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局交通警察支队，住所地抚顺市新抚区南阳路17号。法定代表人辛培利，该支……