民间借贷纠纷 （2021）粤02民终66号

卢俊杰与案外人所协商的内容，未与陈子祥达成一致，现陈子祥要求卢俊杰承担该50000元利息，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院经审理后作出判决：一、陈子祥应于判决发生法律效力之日起十日内向卢俊杰偿还借款本金176610元；二、驳回卢俊杰的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由卢俊杰负担608.9元，由陈子祥负担1916.10元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是陈子祥应否偿还卢俊杰借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行

卢俊杰与案外人所协商的内容，未与陈子祥达成一致，现陈子祥要求卢俊杰承担该50000元利息，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院经审理后作出判决：一、陈子祥应于判决发生法律效力之日起十日内向卢俊杰偿还借款本金176610元；二、驳回卢俊杰的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由卢俊杰负担608.9元，由陈子祥负担1916.10元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终66号上诉人（原审被告）：陈子祥，男，1996年2月21日出生，汉族，住韶关市武江区××××××。委托诉讼代理人：罗程远，韶关市武江区江湾法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：卢俊杰，男，1996年2月5日出生，汉族，住韶关市武江区××××××××。上诉人陈子祥因与被上诉人卢俊杰民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（20……