建设工程施工合同纠纷 （2014）保民二终字第141号
裁判要旨
《预制箱梁吊装协议》系涿州市双盈路桥工程有限公司与新乡市天丰吊装有限公司签订，宁振辉并非合同签约的当事人，非本案适格原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告宁振辉的起诉。裁定后，宁振辉不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：2011年9月6日，上诉人与被上诉人签订合伙协议，约定共同对南水北调中线鲁山段官店桥北公路桥进行施工，由上诉人负责出资，被上诉人负责具体施工、管理、运作。2012年8月7日，被上诉人与第三人签订预制箱梁吊装协议，约定第三人根据被上诉人要求，按照被上诉人的进度计划对具备吊装作业的桥梁进行吊装施工。因第三人未按照被上诉人要求进场施工，导致上诉人遭受直接损失198000元。故上诉人在原审中以建筑工程施工合同纠纷起诉被上诉人涿州市双盈路桥工程有限公司，并将新乡市天丰吊装有限公司列为第三人，要求赔偿损失，符合法律规定。请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人涿州市双盈路桥工程有限公司答辩称，同意上诉人上诉意见。第三人新乡市天丰吊装有限公司答辩称，《预制箱梁吊装协议》系被上诉人与第三人签订，第三人与上诉人不存在合同关系，上诉人不具备诉讼主体
摘要
《预制箱梁吊装协议》系涿州市双盈路桥工程有限公司与新乡市天丰吊装有限公司签订，宁振辉并非合同签约的当事人，非本案适格原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告宁振辉的起诉。裁定后，宁振辉不服，向本院提出上诉，其上诉理由为：2011年9月6日，上诉人与被上诉人签订合伙协议，约定共同对南水北调中线鲁山段官店桥北公路桥进行施工，由上诉人负责出资，被上诉人负责具体施工、管理、运作。2012年8月7日，被上诉人与第三人签订预制箱梁吊装协议，约定第三人根据被上诉人要求，按照被上诉人的进度计划对具备吊装作业的桥梁进行吊装施工。因第三人未按照被上诉人要求进场施工，导致上诉人遭受
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保民二终字第141号上诉人（原审原告）宁振辉，农民。委托代理人李学武，河北涿州信正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涿州市双盈路桥工程有限公司，住所地：河北省涿州市码头镇影视城路南。法定代表人刘术新，经理。第三人新乡市天丰吊装有限公司，住所地：新乡市牧野区北环路东段牧野工业园区中心大道北段。法定代表人苗九三，经理。委托代理人霍新丽，河南豫北律……