（2016）皖05刑终70号

上诉人赵某先后二次提供场所容留他人吸食毒品，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值8111元，数额较大，其行为分别构成容留他人吸毒罪、盗窃罪。上诉人赵某因吸毒被查获后，能如实交代公安机关尚未掌握容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人赵某因盗窃嫌疑被抓获后，如实交代了盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人赵某犯数罪，应数罪并罚。原判对上诉人赵某所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥审　判　员　　周　群代理审判员　　林建敏二〇一六年三月三十日书员庾梦婷附：本判决适用的法律条款原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来自：www

上诉人赵某先后二次提供场所容留他人吸食毒品，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值8111元，数额较大，其行为分别构成容留他人吸毒罪、盗窃罪。上诉人赵某因吸毒被查获后，能如实交代公安机关尚未掌握容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人赵某因盗窃嫌疑被抓获后，如实交代了盗窃的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人赵某犯数罪，应数罪并罚。原判对上诉人赵某所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终70号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，出生于安徽省马鞍山市，汉族，无业，户籍地马鞍山市花山区。2014年10月因吸毒被马鞍山市公安局花山分局行政罚款400元。2014年10月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被马鞍山市公安局花山分局取保候审；2015年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被马鞍山市公安局花山分局刑事……