民间借贷纠纷 （2016）湘03民终1365号

被告夏明因资金周转及帮助案外人余海音筹资而先后向原告宾翠兰两次借款并出具借条，双方已形成民间借贷关系，被告夏明对其所负债务应当予以清偿。对于第一笔本金为30000元的借款，原、被告双方均认可已归还8000元，尚欠22000元，该笔借款既未约定还款期限也没有约定利息，根据法律相关规定，自然人之间的无息借款未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。因原告没有证据证实该笔借款与被告约定过借期内利息或逾期利息，其主张按照月息两分计算逾期利息的计算标准超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的标准，故本院仅支持按照年利率6%计算该借款逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，对于后一笔20万元借款因原、被告双方均认可预先扣除了4000元利息，故对该笔借款本院认定实际出借的借款本金为196000元。本案中被告夏明辩称后一笔借款的

被告夏明因资金周转及帮助案外人余海音筹资而先后向原告宾翠兰两次借款并出具借条，双方已形成民间借贷关系，被告夏明对其所负债务应当予以清偿。对于第一笔本金为30000元的借款，原、被告双方均认可已归还8000元，尚欠22000元，该笔借款既未约定还款期限也没有约定利息，根据法律相关规定，自然人之间的无息借款未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。因原告没有证据证实该笔借款与被告约定过借期内利息或逾期利息，其主张按照月息两分计算逾期利息的计算标准超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的标准，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1365号上诉人（原审被告）：夏明。上诉人（原审被告）：姚彬。两上诉人共同委托诉讼代理人：张少玉，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宾翠兰。委托诉讼代理人：左斌，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。上诉人夏明、姚彬因与被上诉人宾翠兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳塘区人民法院（2016）湘0304民初字第1008号民事判……