故意伤害 (2019)闽02刑终588号

案号
(2019)闽02刑终588号
法院
厦门市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2019
地域
厦门市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

被上诉人何小兵故意伤害他人致轻伤,其行为构成故意伤害罪。何小兵故意伤害犯罪行为给上诉人钟某造成经济损失22404.38元,依法应当承担赔偿责任。原审附带民事赔偿数额计算无误,上诉人钟某关于民事诉讼赔偿计算有误的上诉理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉人钟某的上诉,维持原判第二、第三项判决。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (刘辉煌) 审 判 员 (吕秋收) 审 判 员 (王敏重) 二〇一九年十月二十三日 法官助理(孟娟) 书记员( 张 洋 ) 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后

摘要

被上诉人何小兵故意伤害他人致轻伤,其行为构成故意伤害罪。何小兵故意伤害犯罪行为给上诉人钟某造成经济损失22404.38元,依法应当承担赔偿责任。原审附带民事赔偿数额计算无误,上诉人钟某关于民事诉讼赔偿计算有误的上诉理由不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉人钟某的上诉,维持原判第二、第三项判决。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (刘辉煌) 审 判 员 (吕秋收) 审 判 员 (王敏重) 二〇一九年十月二十三日 法官助理(孟娟

正文(节选)

厦门市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终588号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)钟某,男,1987年9月3日出生,汉族,户籍地福建省长汀县。系本案被害人。 诉讼代理人钟兰兰,女,1988年10月2日出生,户籍地福建省长汀县。系钟某的妹妹。 被上诉人(原审被告人)何小兵,男,1972年1月20日出生,苗族,初中文化,务工,户……