民间借贷纠纷 （2017）浙07民终4707号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张仁龙虽然提供了被告王ＸＸ确认的借条复印件，吕玲玲对复印件不持异议，但借条并非是唯一的债权凭证，还应向法院提供其已经向被告王ＸＸ交付了借条中约定借款的证据，但原告张仁龙庭审陈述“第一笔20万元借款发生在2013年1-3月之间，第二笔20万元发生在2013年3月11日。第一笔20万元的资金来源系其向葛永刚出售两间宅基地所得的款项，第二笔20万元的资金来源系其在借款前三天左右从农业银行横店支行卡中取得”，但无法提供相应的充分证据证明。另外，从支付方式和催讨还款方面分析，原告张仁龙在庭审中称其向被告王ＸＸ现金交付借款，在该案中不具有合理性，且若实际借款为40万元却放弃其中20万元的债权，亦与常理不符。因此，被告王ＸＸ虽然向原告张仁龙确认了借条，但从现有证据来看，原告不能证明双方之间的借款合已实际履行，故被告王ＸＸ无须向原告张仁龙归还20万元借款，从而被告吕玲玲写下的承担书缺乏前提和基础，亦无须向原告张仁龙归还20万元借款。被

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张仁龙虽然提供了被告王ＸＸ确认的借条复印件，吕玲玲对复印件不持异议，但借条并非是唯一的债权凭证，还应向法院提供其已经向被告王ＸＸ交付了借条中约定借款的证据，但原告张仁龙庭审陈述“第一笔20万元借款发生在2013年1-3月之间，第二笔20万元发生在2013年3月11日。第一笔20万元的资金来源系其向葛永刚出售两间宅基地所得的款项，第二笔20万元的资金来源系其在借款前三天左右从农业银行横店支行卡中取得”，但无法提供相应的充分证据证

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4707号上诉人（原审原告）：张仁龙，男，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王ＸＸ，男，1973年6月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：吕玲玲，女，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇横店社区毛里塘***号，现……