民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终5224号

本案的争议焦点为华中公司向汪卫胜、大洋公司支付的359000元是否属于借款。对此，分析如下：1、关于招标合同保证金20000元是否转为借款问题。华中公司向招标公司支付招标保证金20000元后，项目由亚洋公司承接。后因亚洋公司与大洋公司的协议，此款汇至大洋公司账户。虽双方未签署借款协议或借条，但华中公司于2013年6月6日向汪卫胜催还此款，汪卫胜未对此提出异议，应视为其认可此款为借款。故法院认定上述款项已转为借款。但此项借款未约定还款时间及利款利率。2、关于2011年11月24日《借款协议》中约定借款300000元的问题。汪卫胜、大洋公司于2011年11月24日向华中公司出具《借款协议》，明确约定借款金额、借款期限、借款利率，因此上述协议是借款双方的真实意思表示，合法有效。但借款金额应以实际出借的299000元确定。华中公司的法定代表人粟道明于2012年9月18日在《项目实施风险转移协议》上手书的“保证百年利益不损害”，虽该转移协议中注明“借款协议同时作废（相当于本、利皆已还清）”，但协议未加盖华中公司、大洋公司的印章，而“保证百年利益不损害”并没有认可“借款协议同时作废（相当于本、利皆

本案的争议焦点为华中公司向汪卫胜、大洋公司支付的359000元是否属于借款。对此，分析如下：1、关于招标合同保证金20000元是否转为借款问题。华中公司向招标公司支付招标保证金20000元后，项目由亚洋公司承接。后因亚洋公司与大洋公司的协议，此款汇至大洋公司账户。虽双方未签署借款协议或借条，但华中公司于2013年6月6日向汪卫胜催还此款，汪卫胜未对此提出异议，应视为其认可此款为借款。故法院认定上述款项已转为借款。但此项借款未约定还款时间及利款利率。2、关于2011年11月24日《借款协议》中约定借款300000元的问题。汪卫胜、大洋公司于2011年11月24日向华中公司出具《借款协议》，明确约

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5224号上诉人（原审被告）：汪卫胜，男，1964年10月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上诉人（原审被告）：武汉百年大洋商贸有限公司，住所地武汉市江岸区公安新村1栋1层16号商网。法定代表人：张振斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪卫胜，该公司股东。被上诉人（原审原告）：武汉华中百年商贸有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区华光大道2……