(2015)芜中执复字第00022号

案号
(2015)芜中执复字第00022号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

被执行人谢素斌未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。该院依法发出协助执行通知书后,作为协助执行人向山建筑公司应当依法办理。向山建筑公司以没有工程款为由回复,之后又以各种形式支付被执行人谢素斌的工程款,达到规避法院执行的目的。向山建筑公司协助执行回复与事实明显不符,其擅自支付行为明显违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回向山建筑公司执行异议。申请复议人向山建筑公司认为,南陵县人民法院的执行裁定书认定事实错误,事实应该是谢素斌尚欠向山建筑公司数百万元,回执上称谢素斌无工程款是正常的。同时南陵县法院认定法律错误,应该等向山建筑公司与谢素斌清算之后,才能确定谢素斌是否有工程款。向山建筑公司向法院申请审计但法院没有同意。综上,请求本院撤销南陵县人民法院的执行裁定书,并解除冻结的310万元。本院查明的事实与执行法院认定的事实基本一致。本院认为,执行法院认定向山建筑公司在收到扣留(提取)的相关法律文书后,有擅自支付的行为,应

摘要

被执行人谢素斌未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。该院依法发出协助执行通知书后,作为协助执行人向山建筑公司应当依法办理。向山建筑公司以没有工程款为由回复,之后又以各种形式支付被执行人谢素斌的工程款,达到规避法院执行的目的。向山建筑公司协助执行回复与事实明显不符,其擅自支付行为明显违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回向山建筑公司执行异议。申请复议人向山建筑公司认为,南陵县人民法院的执行裁定书认定事实错误,事实应该是谢

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜中执复字第00022号申请复议人(被执行人):马鞍山市向山建筑安装有限公司,住所地马鞍山市花山区。被申请人:李苹,女,住所地南路县。被申请人:高莉,女,汉族,住所地南路县。被申请人:夏克山,男,汉族,住所地南陵县。被执行人:谢素斌,男,汉族,住所地南陵县。申请复议人马鞍山向山建筑安装有限公司(以下简称向山建筑公司)不服南陵县人民法院(2015……