民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6476号

就案涉30万元款项，本案诉讼前，丁水泉已在多种场合、多次表示要求丁文慧归还30万元借款，丁文慧均未提出异议，亦未表示该笔款项系补偿款不需要归还，相反，2016年2月19日上海甘泉苑居委会协调时，丁文慧还作出了归还该笔款项的意思表示，故应认定该笔款项的性质为借款。现丁文慧主张案涉30万元的款项性质为补偿款而非借款，但其所举证据不足以证明其该项主张，亦与当事人在家庭会议以及居委会协调时的意思表示相悖，故本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，丁文慧的上诉理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6206元，由上诉人丁文慧负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程雪原审　判　员　　陈　剑代理审判员　　张　蕊二〇一七年四月五日书　记　员　　周　翔

就案涉30万元款项，本案诉讼前，丁水泉已在多种场合、多次表示要求丁文慧归还30万元借款，丁文慧均未提出异议，亦未表示该笔款项系补偿款不需要归还，相反，2016年2月19日上海甘泉苑居委会协调时，丁文慧还作出了归还该笔款项的意思表示，故应认定该笔款项的性质为借款。现丁文慧主张案涉30万元的款项性质为补偿款而非借款，但其所举证据不足以证明其该项主张，亦与当事人在家庭会议以及居委会协调时的意思表示相悖，故本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，丁文慧的上诉理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6476号上诉人（原审被告）：丁文慧，女，1953年7月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：柳杨，浙江星韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁水泉，男，1929年9月16日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人丁文慧为与被上诉人丁水泉民间借贷纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016)浙0105民初3371……