保证合同纠纷 （2014）大民四终字第53号

双方签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。关于宏德隆公司主张王青给付违约金1万元一节，因宏德隆公司依据发票认为王青虚报车辆价格，但从本案王青贷款过程来看，王青申请宏德隆公司提供保证是车行介绍的，说明宏德隆公司和车行之间有业务关系，可以获取车辆实际价格的证据，且王青向银行贷款时申报的车辆价格就为24.98万元，贷款也直接扣划给了车行。现宏德隆公司仅以发票认为王青虚报价格并主张违约金，证据不足，不予支持。关于王青反诉主张宏德隆公司返还履约保证金8700元一节，因双方约定王青应当连续投保，而王青在履行合同中车辆保险曾失效8天，未全面履行合同义务，属于违约，其已交给宏德隆公司的履约保证金8700元应当作为违约赔偿金归宏德隆公司所有，故对王青的该项请求，不予支持。关于王青反诉主张宏德隆公司承担打官司的交通费500元一节，既无事实依据，也无法律依据，不予支持。王青还清了银行贷款，宏德隆公司的保证期间已经终结，宏德隆公司应将王青的车辆登记证予以返还。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：“一、原告（反诉被告）大连宏德隆汽车销售服务有限公

双方签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。关于宏德隆公司主张王青给付违约金1万元一节，因宏德隆公司依据发票认为王青虚报车辆价格，但从本案王青贷款过程来看，王青申请宏德隆公司提供保证是车行介绍的，说明宏德隆公司和车行之间有业务关系，可以获取车辆实际价格的证据，且王青向银行贷款时申报的车辆价格就为24.98万元，贷款也直接扣划给了车行。现宏德隆公司仅以发票认为王青虚报价格并主张违约金，证据不足，不予支持。关于王青反诉主张宏德隆公司返还履约保证金8700元一节，因双方约定王青应当连续投保，而王青在履行合同中车辆保险曾失效8天，未全面履行合同义务，属于违约，其已交给宏德

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民四终字第53号上诉人（原审原告，反诉被告）大连宏德隆汽车销售服务有限公司（原大连宏德隆汽车超市有限公司），住所地辽宁省大连市西岗区更新街6号1层1号。法定代表人杨秋茹，该公司总经理。委托代理人陈敬。委托代理人刘阳。上诉人（原审被告，反诉原告）王青。上诉人大连宏德隆汽车销售服务有限公司（以下简称宏德隆公司）与上诉人王青保证合同纠纷一案，辽宁省……