侵害商标权纠纷 （2020）浙03民初378号

第9459840号“”注册商标合法有效，原告黄建克享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。被诉侵权产品为雪地靴，与第9459840号“”注册商标核定使用商品“靴”属于同一种商品。被诉侵权产品及其吊牌上标注的“”字样与原告第9459840号“”注册商标相比，视觉上基本无差别，应认定属于相同标识。足越公司未经黄建克的许可，擅自生产、销售标注“”字样的雪地靴，构成对黄建克第9459840号“”注册商标专用权的侵害。足越公司主张被诉侵权产品系经黄建克授权生产的正品，但未提供商标授权材料、生产订单、权利人事后追认声明等充分证据予以证实，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。温州市鹿城区市场监督管理局是否对被诉侵权产品进行立案查处并不影响本案民事纠纷处理，故足越公司关于人民法院不应在民事案件中推翻行政机关处理结论的抗辩缺乏法律依据，本院不予支持。陈**未经商标权人许可，销售被诉侵权产品的行为亦构成对黄建克第9459840号“”注册商标专用

第9459840号“”注册商标合法有效，原告黄建克享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。被诉侵权产品为雪地靴，与第9459840号“”注册商标核定使用商品“靴”属于同一种商品。被诉侵权产品及其吊牌上标注的“”字样与原告第9459840号“”注册商标相比，视觉上基本无差别，应认定属于相同标识。足越公司未经黄建克的许可，擅自生产、销售标注“”字样的雪地靴，构成对黄建克第9459840号“”注册商标专用权的侵害。足越公司主张被诉侵权产

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初378号原告：黄建克，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：黄润生，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐富明，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：温州市足越鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区藤桥镇服饰园区****地块（浙江卡宾鞋业有限公司**）。法定代表人：周钗柳，执行董事。委托诉讼代……