提供劳务者受害责任纠纷 (2015)辽阳立二民申字第69号
裁判要旨
再审申请人对其所提出的再审事由,经查,被申请人安振东与再审申请人XX武约定完成吊棚工作一次性给付1,200元,该约定符合承揽合同的特征,一、二审判决认定XX武与安振东形成承揽合同关系符合法律规定。故对其所提的再审事由本院不予采纳。本案经一、二审法院公开开庭审理,对涉案证据进行举证、质证,认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确。原判应予以维持。综上,XX武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回XX武的再审申请。审判长 杨跃刚审判员 刘 伟审判员 张晓晨二〇一五年八月三十一日书记员 付天池 来源:
摘要
再审申请人对其所提出的再审事由,经查,被申请人安振东与再审申请人XX武约定完成吊棚工作一次性给付1,200元,该约定符合承揽合同的特征,一、二审判决认定XX武与安振东形成承揽合同关系符合法律规定。故对其所提的再审事由本院不予采纳。本案经一、二审法院公开开庭审理,对涉案证据进行举证、质证,认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确。原判应予以维持。综上,XX武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回XX武的再审申请。审判长 杨跃刚审判员 刘 伟审判员 张晓晨二〇一五年八月三十一日
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽阳立二民申字第69号再审申请人(一审原告、二审上诉人):XX武。被申请人(一审被告、二审被上诉人):安振东。再审申请人XX武因与被申请人安振东提供劳务者受害纠纷一案,不服本院(2014)辽阳民一终字第00853号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭,对本案进行审查,现已审查终结。再审申请人XX武再审申请称:再审申请人是普通劳动者,……