(2016)云01行终4号

案号
(2016)云01行终4号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-04-11

裁判要旨

两被告作为工商行政管理部门,在履行职责时,根据民事诉讼法及司法解释等相关规定有协助法院的执行的义务。本案中,根据寻甸县工商局提交的证据:“寻甸回族彝族自治县人民法院通知(2015)寻民重字第1号”的内容,证实寻甸县人民法院为了确保案件的正常审理,要求寻甸县工商局在接到该通知时至该案审结期间,不得对云南常青树化工有限公司、云南泰康消防化工寻甸有限公司、第三人泰康消防化工集团股份公司及李静的股份进行变更、转让登记。市工商局在审查复议申请时,寻甸县人民法院于2015年6月1日向该局复函,针对(2015)寻民重字第1号通知进行答复,告知市工商局该通知属于(法[2014]251号)《最高人民法院、国家工商总局关于加强信息合作规范执行与协助执行的通知》)(以下简称《251号通知》)第二条第六项的规定。由此,被告寻甸县工商局未给予原告办理股权变更登记系依据上述寻甸县人民法院出具的通知。而昆明市工商局复议审查时,寻甸县人民法院出具的复函证实寻甸县人民法院确实要求工商部门给予办理协助事宜,故被告寻甸县工商局系按照法院的要求协助法院作出执行不予变更股权登记的行为。根据《最高人民法院国家工商总局关于加强信息

摘要

两被告作为工商行政管理部门,在履行职责时,根据民事诉讼法及司法解释等相关规定有协助法院的执行的义务。本案中,根据寻甸县工商局提交的证据:“寻甸回族彝族自治县人民法院通知(2015)寻民重字第1号”的内容,证实寻甸县人民法院为了确保案件的正常审理,要求寻甸县工商局在接到该通知时至该案审结期间,不得对云南常青树化工有限公司、云南泰康消防化工寻甸有限公司、第三人泰康消防化工集团股份公司及李静的股份进行变更、转让登记。市工商局在审查复议申请时,寻甸县人民法院于2015年6月1日向该局复函,针对(2015)寻民重字第1号通知进行答复,告知市工商局该通知属于(法[2014]251号)《最高人民法院、国家工

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)云01行终4号上诉人(一审原告)云南泰康消防化工集团寻甸有限公司。法定代表人林向芳,该公司董事长。住所地:云南省昆明市寻甸县塘子镇化工工业园区。委托代理人陈铁水、饶建国,云南经典阳光律师事务所律师,代理权限:均为特别授权代理。被上诉人(一审被告)昆明市寻甸回族彝族自治县工商行政管理局。法定代表人朱荣,局长。住所地:昆明市寻甸县仁德镇翠苑北路*号……