（2016）京02民终5227号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，海南中航公司、凯强公司经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。么晓勇不服法院作出的执行异议裁定，提起本次诉讼，本案属于案外人执行异议之诉。么晓勇应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依据现有证据显示，涉诉工程中标方为海南中航公司，协议书签订方为海南中航公司唐山分公司，么晓勇仅是受海南中航公司唐山分公司委托洽谈涉诉工程。《借用资质承诺书》系么晓勇单方制作，不足以证明其与海南中航公司唐山分公司之间存在借用资质的关系。东田乡政府出具的情况说明中也显示在签订协议书之初其并不知道么晓勇自述的借用资质之事。虽然东田乡政府现认为工程款应支付给么晓勇，但该陈述与协议书约定不一致，故对么晓勇称其是涉诉工程款实际权利人的主张，法院难以采信。即使么晓勇与海南中航公司唐山分公司之间系借用资质关系，么晓勇也仅是可以作为实际施工人主张其权利，但并不能否定海南中航公司唐山分公司作为合同相对方对工程款享有的权利，因此不能认定工程款归么晓勇所有。应当指出，借用资质行为本身就违反相关法律法规，一方面借用人应当预估到

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，海南中航公司、凯强公司经合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。么晓勇不服法院作出的执行异议裁定，提起本次诉讼，本案属于案外人执行异议之诉。么晓勇应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依据现有证据显示，涉诉工程中标方为海南中航公司，协议书签订方为海南中航公司唐山分公司，么晓勇仅是受海南中航公司唐山分公司委托洽谈涉诉工程。《借用资质承诺书》系么晓勇单方制作，不足以证明其与海南中航公司唐山分公司之间存在借用资质的关系。东田乡政府出具的情况说明中也显示在签订协议书之初其并不知道么晓勇自述的借用资

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5227号上诉人（原审原告）：么晓勇，男，1968年6月4日出生。委托代理人陈利辉，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1970年10月28日出生。委托代理人董占军，北京市金拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南中航建筑工程有限公司，住所地海南省海口市国贸大道48号新达商务大厦2702、2703室。法定代表人杨……