人身保险合同纠纷 （2014）吉中民三终字第39号

平安人险在保险事故发生后，以投保人李洪芝在订立保险合同时违反如实告知义务，解除保险合同，拒绝承担赔偿责任的理由均不成立。平安人险上诉主张其在知道有解除事由之日起法定期限三十日内行使了解除权，但其提供的速递公司的回执单上无收件人的签收记录，平安人险对其主张也未提供其他证据佐证。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”李洪芝自认其于2013年4月27日收到通知，并于2013年7月22日提起相关诉讼。故平安人险的解除通知对李洪芝不产生法律效力，其该项上诉主张本院不予支持。关于平安人险主张李洪芝作为投保人，在投保时未告知被保险人胡云利患有癫痫疾病，未尽到如实告知义务。由于保险公司提供的证据均不能证明相关医院已确诊被保险人胡云利患有癫痫疾病，并对症进行相关治疗，故平安人险以李洪芝对被保险人患有癫痫疾病在投保时未书面告知，解除保险合同，对保险事故进行拒赔是缺乏事实依据的。其他问题原审已充分论述，不再赘述。综上，原审判决认定事实清

平安人险在保险事故发生后，以投保人李洪芝在订立保险合同时违反如实告知义务，解除保险合同，拒绝承担赔偿责任的理由均不成立。平安人险上诉主张其在知道有解除事由之日起法定期限三十日内行使了解除权，但其提供的速递公司的回执单上无收件人的签收记录，平安人险对其主张也未提供其他证据佐证。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”李洪芝自认其于2013年4月27日收到通知，并于2013年7月22日提起相关诉讼。故平安人险的解除通知对李洪芝不

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民三终字第39号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林省吉林市船营区解放中路126号。负责人：朱小海，该公司总经理。委托代理人：李正卓。被上诉人（原审原告）：李洪芝。委托代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安人险）因与被上诉人李洪芝人身保险……