（2014）盐民初字第00271号

原告世安建设公司与被告康迪生物公司所签订的《建设工程施工合同》、《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签订的合同、协议均合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告世安建设公司已完成合同约定的施工任务，所承建的案涉工程已通过竣工验收，依法有权向被告康迪生物公司主张剩余工程款。本案争议的焦点问题如下：一、关于案涉工程的价款结算问题。二、关于原告主张的工程款的利息如何支持的问题。一、关于案涉工程的价款结算问题。本院认为，双方在《建设工程施工合同》中约定工程价款经审计确定。在案涉工程竣工后，双方于2013年10月17日另行签订协议，共同委托大丰市审计局对案涉工程造价进行审计。在审计过程中，双方于2014年1月3日签订了还款协议，原告世安建设公司依据该还款协议第三条的约定“甲方承诺在2014年2月底前完成审计。如因甲方原因不能完成审计，则以乙方报送价最终结算。”认为案涉工程审计未能在2014年2月底前完成，系被告康迪生物公司原因造成，故要求按报送价2073.828072万元结算工程价款。经查明，在2014年1月3日双方签订还款协议时，审计部门已将案

原告世安建设公司与被告康迪生物公司所签订的《建设工程施工合同》、《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签订的合同、协议均合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告世安建设公司已完成合同约定的施工任务，所承建的案涉工程已通过竣工验收，依法有权向被告康迪生物公司主张剩余工程款。本案争议的焦点问题如下：一、关于案涉工程的价款结算问题。二、关于原告主张的工程款的利息如何支持的问题。一、关于案涉工程的价款结算问题。本院认为，双方在《建设工程施工合同》中约定工程价款经审计确定。在案涉工程竣工后，双方于2013年10月17日另行签订协议，共同委托大丰市审计局对

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第00271号原告世安建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道金城大厦1301-1302室。法定代表人张加根，该公司董事长。委托代理人徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。委托代理人王昌来，江苏衡圣律师事务所律师。被告江苏康迪生物科技有限公司，住所地江苏省大丰市高新技术区新村路。法定代表人张文华，该公司董事长。委托代理人张桂江，江苏……