抢劫 （2017）鲁02刑终562号

抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪的界限首先在于劫取财物的当场性，其次在于暴力的程度。本案中，上诉人徐某要求被害人当场交钱，并通过微信转账和写抵押证明的方式当场劫取了财物。至于以什么为基准判断暴力、胁迫等行为是否达到了抢劫罪所规定的程度，则要以是否足以对被害人造成心理强制、是否足以压迫被害人反抗为基准，而这种判断应通过具体分析暴力、胁迫的程度、手段、时间、场所、行为人与被害人人数、年龄、性别等多种因素。本案中，王某某扇巴掌和“强强”击打被害人头部的行为虽暴力程度不大，但上诉人徐某一方有多人，均为身强力壮的男青年，而被害人一方仅为一人，且地点是位于上诉人徐某所熟悉的封闭环境。综合分析上述情况，王某某和“强强”对被害人施加的行为足以压制被害人反抗。更何况，上诉人徐某多次供述，其“通过接触，看到这个李某文质彬彬的，性格又比较软弱，我觉得就算是我借这件事讹诈他，他也不会去报警或有什么强硬的反应……”。综上，上诉人徐某具有明确的抢

抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪的界限首先在于劫取财物的当场性，其次在于暴力的程度。本案中，上诉人徐某要求被害人当场交钱，并通过微信转账和写抵押证明的方式当场劫取了财物。至于以什么为基准判断暴力、胁迫等行为是否达到了抢劫罪所规定的程度，则要以是否足以对被害人造成心理强制、是否足以压迫被害人反抗为基准，而这种判断应通过具体分析暴力、胁迫的程度、手段、时间、场所、行为人与被害人人数、年龄、性别等多种因素。本案中，王某某扇巴掌和“强

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终562号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。辩护人林银建、李程义（实习），山东建林律师事务所律师。山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人徐某犯抢劫罪一案，于2017年5月26日作出（2017）鲁02……