建设工程合同纠纷 （2017）冀01民终5043号

原、被告签订的《建设工程精装修设计合同》系双方真实意思表示，双方应当按约履行合同义务。按照合同约定，原告首先应当提前介入配合上海三益完成商业部分建筑设计，然后再进行第二阶段概念方案设计。原告就其履行合同义务情况提交了电子邮件证据予以证实，并能够指明电子邮件收件人账号系合同中被告指定的联络人孙华使用，而被告未能举证证明孙华对此电子邮件账号予以否认，也未能指明孙华是通过何种方式与原告进行了工作联络，故本院对原告所述采用电子邮件的方式与被告进行的工作联络的述称予以采信。合同约定被告应当在合同签订后7个工作日内支付原告定金43.68万元，但被告未按约实际支付，根据《中华人民共和国担保法》第九十条：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”的规定，原、被告之间的定金合同并未生效，对双方不产生法律效力，从而也无法抵作设计费。原告能否主张第一笔设计费43.68万元，取决于概念方案设计阶段的成果是否经过被告书面同意及开具等额发票为前提，原告对此未能举证予以证实，故本院对其诉讼请求不予支持。判决：驳回原告深圳市科源建设集团有限公司的诉讼请求。案

原、被告签订的《建设工程精装修设计合同》系双方真实意思表示，双方应当按约履行合同义务。按照合同约定，原告首先应当提前介入配合上海三益完成商业部分建筑设计，然后再进行第二阶段概念方案设计。原告就其履行合同义务情况提交了电子邮件证据予以证实，并能够指明电子邮件收件人账号系合同中被告指定的联络人孙华使用，而被告未能举证证明孙华对此电子邮件账号予以否认，也未能指明孙华是通过何种方式与原告进行了工作联络，故本院对原告所述采用电子邮件的方式与被告进行的工作联络的述称予以采信。合同约定被告应当在合同签订后7个工作日内支付原告定金43.68万元，但被告未按约实际支付，根据《中华人民共和国担保法》第九十条：“定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终5043号上诉人(原审原告)：深圳市科源建设集团有限公司，住所地深圳市福田区上步中路工会大厦十二楼。法定代表人：庄伟匡，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建武，广东建旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫俊如，广东建旗律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告)：石家庄安联房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区开发区横山村。法定代表人：武……