民间借贷纠纷 （2019）桂0303民初1534号

本案原告举证的《借款合同》《收款收据》、银行转账业务凭证及账单是证明原、被告双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻上述证据所记载的内容，所以原告张海舟与被告邓黎之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，原告张海舟履行了借款义务，被告邓黎也应承担还款的义务，现被告邓黎未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。 原告出具的《借款合同》载明借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原、被告双方签订的《借款合同》上载明借款期限为3个月，现期限已届满，原告起诉要求被告邓黎偿还借款本金300000元，于法有据，本院应予支持。 关于逾期利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但

张海舟与邓黎、邓俊强民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1534号 原告：张海舟，男，1983年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：朱廷和，广西嘉宸律师事务所律师。 被告：邓黎，女，1986年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被告：邓俊强，男，1989年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原告……