买卖合同纠纷 （2021）湘13民终712号

王江林上诉主张，案涉装修工程系深圳海创创意设计有限公司承包，王江林系该公司管理人员，其邀请杨希平送货及支付货款均系职务行为，案涉买卖合同的相对方应为深圳海创创意设计有限公司。对此，王江林提交了甲方杨裕兴（铁道店）的代表龚某与乙方深圳海创创意设计有限公司于2017年6月3日签订的装饰工程施工承包协议、杨裕兴（铁道店）预算书、深圳海创创意设计有限公司对杨希平供货问题的决议、劳动合同等证据。经审查，据发包方龚某陈述，施工承包协议上的甲方签名并非龚某本人所签，同时承包协议书上载明的“项目工程师”曹某也出具书面证明，否认其参与订立协议，故该施工承包协议不能作为认定本案事实的依据；预算书及公司决议上仅有深圳海创创意设计有限公司的盖章，并无相关人员的签名，其真实性无法确定；本案亦无其他证据证明深圳海创创意设计有限公司收付过相关工程款项或签订过其他与工程有关的协议；同时，王江林与杨希平的微信聊天记录显示，王江林在向杨希平支付5000元货款时表示“我的钱你放心咯”，并未向杨希平表明买方系深圳海创创意设计有限公司、其向杨希平订货的行为系职务行为。故王江林主张深圳海创创意设计有限公司系案涉工程的承包方及案涉

王江林上诉主张，案涉装修工程系深圳海创创意设计有限公司承包，王江林系该公司管理人员，其邀请杨希平送货及支付货款均系职务行为，案涉买卖合同的相对方应为深圳海创创意设计有限公司。对此，王江林提交了甲方杨裕兴（铁道店）的代表龚某与乙方深圳海创创意设计有限公司于2017年6月3日签订的装饰工程施工承包协议、杨裕兴（铁道店）预算书、深圳海创创意设计有限公司对杨希平供货问题的决议、劳动合同等证据。经审查，据发包方龚某陈述，施工承包协议上的甲方签名并非龚某本人所签，同时承包协议书上载明的“项目工程师”曹某也出具书面证明，否认其参与订立协议，故该施工承包协议不能作为认定本案事实的依据；预算书及公司决议上仅有深

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终712号上诉人（原审被告）：王江林，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：杨希平，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：刘正辉，男，1962年5月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人王江林因与被上诉人杨希平买卖合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1……