建设工程施工合同纠纷 （2021）吉02民终1157号

中建六局六安分公司与蒋振宇所签订的合同违反相关法律强制性规定，合同无效。但案涉工程已实际施工完毕，且经验收合格已交付使用多年，故蒋振宇要求给付尾欠工程款的诉讼请求，应予支持。同时蒋振宇要求自起诉之日给付逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。中建六局六安分公司不具备法人资格，且其已注销，中建六局六安分公司所应承担的民事责任，应由中建六局承担。故蒋振宇要求中建六局承担给付责任的诉讼请求，应予支持。但蒋振宇主张的工程款未扣除相应管理费及由其承担的部分税款，故其多请求部分，一审法院不予支持。桦甸凯迪公司同意在本案中承担责任，故蒋振宇要求桦甸凯迪公司在未付工程款范围内承担责任的诉讼请求，应予支持。关于中建六局主张其公司在2015年前使用的系带有编码的公章，之后启用的系不带有编码的公章，其与双方不存在合同关系一节，结合庭审查明，中建六局与本案存在合同关系，在其举证不能的情况下，中建六局的辩解不能成立。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、第十七条、第二十六条第二款、《

中建六局六安分公司与蒋振宇所签订的合同违反相关法律强制性规定，合同无效。但案涉工程已实际施工完毕，且经验收合格已交付使用多年，故蒋振宇要求给付尾欠工程款的诉讼请求，应予支持。同时蒋振宇要求自起诉之日给付逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。中建六局六安分公司不具备法人资格，且其已注销，中建六局六安分公司所应承担的民事责任，应由中建六局承担。故蒋振宇要求中建六局承担给付责任的诉讼请求，应予支持。但蒋振宇主张的工程款未扣除相应管理费及由其承担的部分税款，故其多请求部分，一审法院不予支持。桦甸凯迪公司同意在本案中承担责任，故蒋振宇要求桦甸凯迪公司在未付工程款范围内承担责任的诉讼请求，应予支持

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1157号上诉人（原审被告）：中建六局土木工程有限公司，住所地天津市经济技术开发区洞庭路66号中建大厦12层。法定代表人：郭中华，董事长。委托诉讼代理人：邢鹏辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：甘颖，北京德恒（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋振宇，男，1980年10月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代……