合同纠纷 （2017）湘10民终2601号

一、《郴州红叶山庄餐厅钢结构主体工程施工承包合同书》中签订方为曹忠平、左都成，根据查明的事实，曹忠平系红叶公司的法定代表人，其在合同中签字系代表红叶公司签字，且工程实际也是红叶公司的项目，其在该工程中的各种行为均是履职行为，同时，曹忠平提出撤诉申请，已予以准许，故本案本诉原告的主体应为红叶公司。虽然曹忠平撤回起诉，但对于左都成对于曹忠平是否承担责任仍应进行审理。根据本案事实，反诉被告应为红叶公司，曹忠平非本案适格主体，故对左都成对曹忠平的起诉应予驳回。二、本案系建设施工合同纠纷,左都成并无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”，应属无效合同。据此，双方签订的《郴州红叶山庄餐厅钢结构主体工程施工承包合同书》应为无效合同。因合同无效，自始无法律效力，故对红叶公司关于解除《郴州红叶山庄餐厅钢结构主体工程施工承包合同书》的诉请不予支持。三、本案争议的焦点是双方当事人的诉请如何支持。因《郴州红叶

左都成与曹忠平、郴州市红叶生态农业开发有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2601号上诉人（原审被告、反诉原告）：左都成，男，1967年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：左斌，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）:曹忠平，男，1969年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）:郴州市红叶生态农业开发有限责任公司。法定代表人：曹忠平，该公司执行董事。以上两被上诉人的……