（2014）沪二中刑终字第878号

原审法院判决认定上诉人冯甲、冯乙及原审被告人葛敏秀、冯丙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现冯甲、冯乙申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冯甲、冯乙撤回上诉。上海市静安区人民法院（2014）静刑初字第335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈姣莹代理审判员　　王　潮代理审判员　　张　江二〇一四年九月二十二日书　记　员　　李　华附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上

原审法院判决认定上诉人冯甲、冯乙及原审被告人葛敏秀、冯丙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现冯甲、冯乙申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冯甲、冯乙撤回上诉。上海市静安区人民法院（2014）静刑初字第335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈姣莹代理审判员　　王　潮代理审判员　　张　江二〇一四年九月二十二日书　记　员　　李　华附：

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第878号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯甲。辩护人贺娜娜，广东国晖（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯乙。辩护人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。原审被告人葛敏秀。原审被告人冯丙。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人冯甲、葛敏秀、冯乙、冯丙犯盗窃罪一案，于2014年7月……