公路货物运输合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0340号

根据皓翔公司提供的托运单，证明其公司与魔立方公司之间为公路货物运输合同关系，因该合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因在托运单上明确载明装货地址为官林，故应认为运输始发地在宜兴市官林镇，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，原审法院裁定：驳回魔立方公司对本案提出的管辖权异议。魔立方公司不服原审裁定，向本院上诉称，皓翔公司提供的托运单对托运人约定不详，被称为“魔立方”的单位并非只有魔立方公司一家。本案的托运单系皓翔公司自行填写、制作，真实性不明，魔立方公司的住所地在上海市闵行区，本案应由上海市闵行区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。皓翔公司未作答辩。本院审理查明，皓翔公司提供托运单（编号0000698）载明，付款方式为发票到付款，发票抬头为皓翔公司分公司崇仁县利得物流有限公司。另查明，2013年5月5日，崇仁县利得物流有限公司开具《公路、内河货物运输业统一发票》一张，该发票载明的发货人为魔立方公司，运输项目为组合屋，发票金额为51

根据皓翔公司提供的托运单，证明其公司与魔立方公司之间为公路货物运输合同关系，因该合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。因在托运单上明确载明装货地址为官林，故应认为运输始发地在宜兴市官林镇，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，原审法院裁定：驳回魔立方公司对本案提出的管辖权异议。魔立方公司不服原审裁定，向本院上诉称，皓翔公司提供的托运单对托运人约定不详，被称为“魔立方”的单位并非只有魔立方公司一家。本案的托运单系皓翔公司自行填写、制作，真实性不明，魔立方公司的住所地在上海市闵

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0340号上诉人（原审被告）：上海魔立方新型房屋有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1375号4幢4层415室。法定代表人：魏兴洪。被上诉人（原审原告）：宜兴市皓翔货运有限公司，住所地江苏省宜兴环科园绿园路228号太平洋大厦4楼07A室。法定代表人：陈小忠。上诉人上海魔立方新型房屋有限公司（以下简称魔立方公司）因与被上诉人宜兴市皓翔货……