挪用公款 （2015）同刑终字第14号

被告人马某利用其担任大同市供销招待所破产清算组副组长的职务便利，将其保管的破产清算费用11万元挪归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人马某挪用公款11万元属于“数额巨大”，与《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》所规定的数额巨大（15万元至20万元为数额巨大的起点）标准不符，应予纠正。被告人到案后，如实供述自己罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。案发后，被告人退回全部赃款，本院酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二百七十二条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人马某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。上诉人马某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：对一审法院认定的事实并无异议，但一审法院对上诉人马某的量刑偏重，另外上诉人马某身体多病，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，应当对上诉人马某宣告缓刑。出庭检察员的意见是：建议二审法院维持原判。本院经审理查明的事实和证据与

被告人马某利用其担任大同市供销招待所破产清算组副组长的职务便利，将其保管的破产清算费用11万元挪归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人马某挪用公款11万元属于“数额巨大”，与《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》所规定的数额巨大（15万元至20万元为数额巨大的起点）标准不符，应予纠正。被告人到案后，如实供述自己罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。案发后，被告人退回全部赃款，本院酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二百七十二条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）同刑终字第14号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，汉族，大同市人，初中文化。2014年4月30日因涉嫌犯挪用公款罪被大同市城区人民检察院取保候审。2014年8月29日被城区法院取保候审。2014年11月26日被城区法院决定逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人陈杰，山西冠言律师事务所律师。大同市城区人民法院审理大同市……