商品房销售合同纠纷 (2021)辽01民终13461号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告彭游博、汪敬与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告按照合同约定履行交付房款义务,被告应按照合同约定的期限交付房屋,被告因逾期交房已自行向原告支付了2018年8月30日至2019年10月30日期间的逾期交房违约金,现原告请求被告支付2019年10月31日至案涉商品房取得竣工验收备案证明之日2020年9月28日止的逾期交房违约金。关于被告辩解的原、被告签订《商品房买卖合同》逾期交房违约金按总房款的日万分之五标准支付违约金属明显过高,请求人民法院下调。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第十二条规定:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约
摘要
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告彭游博、汪敬与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告按照合同约定履行交付房款义务,被告应按照合同约定的期限交付房屋,被告因逾期交房已自行向原告支付了2018年8月30日至2019年10月30日期间的逾期交房违约金,现原告请求被告支付2019年10月31日至案涉商品
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终13461号上诉人(原审原告):彭游博,男,1987年7月19日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王作勇,辽宁欣和律师事务所律师。上诉人(原审原告):汪敬,女,1986年4月26日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:王作勇,辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳航远置业有限公司,住所地沈阳市和平区长白西路……