民间借贷纠纷 （2017）粤14民终1003号

合法借贷关系受法律保护。被告黄建树多次向原告黄书雅借款，双方借贷关系依法成立，被告黄建树应按约定向原告黄书雅偿还借款本息。关于原、被告是否约定借款利率。1、原、被告分别向法院提交了《还款记录》，经比对，被告《还款记录》里的内容在原告提交的《还款记录》中均有记载。原告主张的还款记录，均有银行交易记录予以佐证，且被告在庭审中对原告主张的被告已支付473100元的事实予以确认，故一审法院对原告提交的《还款记录》予以认可。2、经对原告提交的《还款记录》与双方一致确认的《借款记录》相比对，自2013年8月9日起至2015年10月16日止，被告当月支付的金额与当月的借款本金乘以3%所得出的数额相同，例如：2013年8月9日，当期借款本金为15万元，如按月利率3%计算利息，该借款2013年6、7、8月的借款利息为9000元，被告恰好支付了9000元；2014年7月12日被告再次借款5万元，借款本金增至40万元，如按月利率3%计算利息，每月借款利息为400000×3%=12000元，被告恰于2014年8月11日、9月10日、10月10日各支付了12000元；2014年10月11日，被告再次借款10万元

合法借贷关系受法律保护。被告黄建树多次向原告黄书雅借款，双方借贷关系依法成立，被告黄建树应按约定向原告黄书雅偿还借款本息。关于原、被告是否约定借款利率。1、原、被告分别向法院提交了《还款记录》，经比对，被告《还款记录》里的内容在原告提交的《还款记录》中均有记载。原告主张的还款记录，均有银行交易记录予以佐证，且被告在庭审中对原告主张的被告已支付473100元的事实予以确认，故一审法院对原告提交的《还款记录》予以认可。2、经对原告提交的《还款记录》与双方一致确认的《借款记录》相比对，自2013年8月9日起至2015年10月16日止，被告当月支付的金额与当月的借款本金乘以3%所得出的数额相同，例如：

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终1003号上诉人（原审被告）：黄建树，男，汉族，1961年8月8日出生，住所地：大埔县茶阳镇。委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄书雅，男，汉族，1956年12月18日出生，住所地：大埔县湖寮镇。委托诉讼代理人：吴建华，广东法豪律师事务所律师。上诉人黄建树因与被上诉人黄书雅民间借贷纠纷一案，不服大埔县人民法……