走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)桂14刑初84号
裁判要旨
被告人郑春顺违反我国有关毒品管理的规定,明知是毒品仍替他人运输,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项规定,构成了运输毒品罪,公诉机关指控被告人郑春顺的罪名成立。关于辩护人提出的侦查机关存在程序违法及本案有特情引诱的意见,经查,本案是在崇左市公安局的指导下破案的,并在查获被告人郑春顺运输毒品的当天立案。由于毒品犯罪的特殊性,不可能每宗犯罪都先立案后侦查,这没有违反法律规定;至于特情引诱问题,辩护人没有提出确实的证据,本案也没有证据证实有特情引诱犯罪的情形。因此辩护人的辩护意见不予采纳。郑春顺在归案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项,第六条第一款,第五十九条,第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人郑春顺犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十万元; (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年3月15日起至2034年3月14日止。) 二、公安
摘要
被告人郑春顺违反我国有关毒品管理的规定,明知是毒品仍替他人运输,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项规定,构成了运输毒品罪,公诉机关指控被告人郑春顺的罪名成立。关于辩护人提出的侦查机关存在程序违法及本案有特情引诱的意见,经查,本案是在崇左市公安局的指导下破案的,并在查获被告人郑春顺运输毒品的当天立案。由于毒品犯罪的特殊性,不可能每宗犯罪都先立案后侦查,这没有违反法律规定;至于特情引诱问题,辩护人没有提出确实的证据,本案也没有证据证实有特情引诱犯罪的情形。因此辩护人的辩护意见不予采纳。郑春顺在归案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议
正文(节选)
中华人民共和国 广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂14刑初84号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人郑春顺(越文名TRINHXUANTHUAN),男,国籍不明,自称越南社会主义共和国人,1992年2月6日出生,京族,越文二年级文化,农民,住越南,因涉嫌运输毒品罪,于2019年3月15日被刑事拘留,同年6月19日被逮捕。现羁押于大新县看守……