加工合同纠纷 (2013)宿中民二初字第00099号

案号
(2013)宿中民二初字第00099号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2013-12-30

裁判要旨

宏丰集团、安徽宏丰公司提供的钢结构工程加工承揽合同及补充协议书均载明涉案钢结构工程的定作方为江苏亚尚公司,承揽方为宏丰集团。安徽宏丰公司系上述双方当事人在该合同中约定的钢结构原材料的加工方及宏丰集团委托的结算单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被告江苏亚尚公司、上海亚尚公司住所地均不在宿州市;而钢结构工程的合同履行地应为该工程的主要行为地,即钢结构厂房的搭建、安装地。合同中约定该工程的工程地点为江苏省泗洪县经济开发区,因此,涉案合同的合同履行地为江苏省泗洪县。合同中约定的加工地点安徽宏丰公司仅为钢结构工程原材料的加工地,并非合同约定的钢结构工程加工承揽的履行地。故,本院对该案无管辖权。另根据合同相对性的原理,安徽宏丰公司并非涉案加工承揽合同的当事人,其作为原告提起诉讼,与被告亦无法律上的直接厉害关系。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条(一)、(四)之规定,裁定如下:驳回宏丰实业集团有限公司、安徽宏丰钢结构有限公司的起诉。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉

摘要

宏丰集团、安徽宏丰公司提供的钢结构工程加工承揽合同及补充协议书均载明涉案钢结构工程的定作方为江苏亚尚公司,承揽方为宏丰集团。安徽宏丰公司系上述双方当事人在该合同中约定的钢结构原材料的加工方及宏丰集团委托的结算单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被告江苏亚尚公司、上海亚尚公司住所地均不在宿州市;而钢结构工程的合同履行地应为该工程的主要行为地,即钢结构厂房的搭建、安装地。合同中约定该工程的工程地点为江苏省泗洪县经济开发区,因此,涉案合同的合同履行地为江苏省泗洪县。合同中约定的加工地点安徽宏丰公司仅为钢结构工程原材料

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宿中民二初字第00099号原告:宏丰实业集团有限公司。法定代表人:王金法,该公司董事长。原告:安徽宏丰钢结构有限公司。法定代表人:杨节富,该公司经理。以上两原告共同委托代理人:杨俊,安徽宏丰钢结构有限公司职工。以上两原告共同委托代理人:孔雪,安徽宏丰钢结构有限公司职工。被告:江苏亚尚电子科技有限公司,组织机构代码不详。法定代表人:王长青,该公司……