非法持有毒品 （2015）汕尾中法刑一终字第53号

上诉人陈海蓬违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。根据上诉人陈海蓬非法持有毒品甲基苯丙胺的数量，依法应判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，原判在法定刑幅度内对其量刑并无不当，上诉人要求减轻改判的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭朝城审　判　员　　余国清代理审判员　　蔡素芬二〇一五年四月十三日书　记　员　　谢建元附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院

上诉人陈海蓬违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。根据上诉人陈海蓬非法持有毒品甲基苯丙胺的数量，依法应判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，原判在法定刑幅度内对其量刑并无不当，上诉人要求减轻改判的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭朝城审　判　员　　余国清代理审判员　　蔡素芬二〇一五年四月十三日书　记　员　　谢建元附有关法律条文：《中

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕尾中法刑一终字第53号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人﹙原审被告人﹚陈海蓬，男，汉族，1964年12月27日出生于广东省陆丰市，小学文化，做海鲜生意，户籍地址：广东省陆丰市，现住陆丰市。因本案于2014年7月16日被羁押，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年8月22日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。广东省陆丰市人民法院审理陆……