开设赌场 （2019）桂03刑终695号

上诉人李某章、彭某玲伙同原审被告人钟某、李某区以非法营利为目的，为他人赌博提供场地、赌具，开设赌场，并从中抽头渔利，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。原判定罪准确。上诉人李某章、彭某玲上诉提出原判适用刑法三百零三条第二款不当的上诉意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人李某章、上诉人彭某玲及其辩护人提出的其他上诉理由及辩护意见，经查，本案的盈利是原判根据作为赌场账目管理人的上诉人李某章在公安机关的详细供述计算得出，且有同案人钟某、彭某玲的供述及证人罗某1、谭某1的证言相佐证，足以认定。上诉人李某章、彭某玲伙同原审被告人钟某、李某区开设赌场虽时间不长，但盈利数额33,650元，已达到情节严重，本案的参赌人员及赌资的多少不影响本案社会危害性的认定及刑罚的准确性；上诉人钟某、李某区、彭某玲在本案中均出资开设赌场，所起作用相当，原判在量刑时已充分考虑上诉人李某章、彭某玲及原审被告人钟某、李某区所具有的从轻处罚情节，均给予了相应的从轻处罚，量刑符合法律规定，并不畸重，且上诉人李某章、彭某玲、原审被告人钟某、李某区的犯罪行为已构成情节严重，身体有病亦

上诉人李某章、彭某玲伙同原审被告人钟某、李某区以非法营利为目的，为他人赌博提供场地、赌具，开设赌场，并从中抽头渔利，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。原判定罪准确。上诉人李某章、彭某玲上诉提出原判适用刑法三百零三条第二款不当的上诉意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人李某章、上诉人彭某玲及其辩护人提出的其他上诉理由及辩护意见，经查，本案的盈利是原判根据作为赌场账目管理人的上诉人李某章在公安机关的详细供述计算得出，且有同案人钟某、彭某玲的供述及证人罗某1、谭某1的证言相佐证，足以认定。上诉人李某章、彭某玲伙同原审被告人钟某、李某区开设赌场虽时间不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终695号 原公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某章（绰号“砂锅鸭”），男，1984年9月28日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，务农，住平乐县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，同年7月12日经平乐县人民法院决定对其取保候审。同年9月10日，经……