买卖合同纠纷 (2017)苏05民终4523号

案号
(2017)苏05民终4523号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

双方签订的《苏州富士精工电梯有限公司产品定作及安装合同》合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。富士公司已将涉案合同约定的2台自动人行道、1台无机房货梯、2台自动扶梯安装完毕,欧家乐超市理应按照合同约定在电梯安装完毕后支付富士公司全部货款,但欧家乐超市至今仍有23.1万元未支付,故富士公司要求欧家乐超市支付货款23.1万元的诉讼请求,合法有据,予以支持。关于欧家乐超市辩称系富士公司原因导致2台自动人行道未通过国家检验,一审认为,双方一审庭审中一致确认可以通过对涉案房屋采取整改措施使2台人行道通过国家验收,但鉴于欧家乐超市尚未采取整改措施,该整改费用未产生,故对此暂不予理涉。如欧家乐超市后期确产生了该部分费用,再另行主张权利。遂判决:欧家乐超市于判决生效之日起十日内支付富士公司货款人民币231000元。案件受理费4765元,由欧家乐超市负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,且双方当事人亦无异议,本院予以确认。本院认为,双方对于2014年4月8日合同项下欧家乐超市尚欠价款3.1万元应予支付确认一致,本案二审双方争议的焦点在于暂未通过

摘要

双方签订的《苏州富士精工电梯有限公司产品定作及安装合同》合法有效,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。富士公司已将涉案合同约定的2台自动人行道、1台无机房货梯、2台自动扶梯安装完毕,欧家乐超市理应按照合同约定在电梯安装完毕后支付富士公司全部货款,但欧家乐超市至今仍有23.1万元未支付,故富士公司要求欧家乐超市支付货款23.1万元的诉讼请求,合法有据,予以支持。关于欧家乐超市辩称系富士公司原因导致2台自动人行道未通过国家检验,一审认为,双方一审庭审中一致确认可以通过对涉案房屋采取整改措施使2台人行道通过国家验收,但鉴于欧家乐超市尚未采取整改措施,该整改费用未产生,故对此暂不予理涉。如欧家乐超

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4523号上诉人(原审被告):吴中区木渎欧家乐超市,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路*号负*层(地下非人防)商业。经营者:郑玉雄男,汉族,1957年11月17日生,户籍地浙江省青田县,现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人:陆伟光,江苏丰云律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州富士精工电梯有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源……