生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘09民终1069号

本案争议的焦点问题为：1.原、被告之间的法律关系，是承揽关系还是劳务关系；2.被告对原告在电气安装中受到的身体损害是否承担赔偿责任；3.原告各项赔偿项目及数额如何认定。关于原、被告之间的法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告按照被告提供的安装图纸要求为其提供电气安装的技术和专业业务，由被告提供电气安装的材料，原告自带电工作业基本工具，并自行安排工作时间，原告只需将电气安装完成成果交付被告，原告提供的是一次性完成工作的劳动成果，被告按照原告完成工作量的进度支付劳动报酬。原告在完成安装工作中具有独立性，原告与被告之间不存在控制、支配、从属的关系，符合构成承揽关系的法律要件，故双方之间是一种加工承揽合同关系。关于被告承担责任的问题。《最高人民法院》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告未履行审慎的义务，选任没有电工作业资格的原告作为承揽人，存在过失，应为选任不当。原

本案争议的焦点问题为：1.原、被告之间的法律关系，是承揽关系还是劳务关系；2.被告对原告在电气安装中受到的身体损害是否承担赔偿责任；3.原告各项赔偿项目及数额如何认定。关于原、被告之间的法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告按照被告提供的安装图纸要求为其提供电气安装的技术和专业业务，由被告提供电气安装的材料，原告自带电工作业基本工具，并自行安排工作时间，原告只需将电气安装完成成果交付被告，原告提供的是一次性完成工作的劳动成果，被告按照原告完成工作量的进度支付劳动报酬。原告在完成安装工作中具有独

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）甘09民终1069号上诉人（原审原告）：李作显，男，生于1965年7月19日，甘肃省平凉市人，户籍登记住址甘肃省平凉市。上诉人（原审被告）：兰州视觉装饰工程有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：周小璇，该公司经理。委托诉讼代理人：李洵……