（2016）苏08民终1272号

本案所涉保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。结合双方陈述及维修合同，确认万正名下的苏H01X**车辆在2015年8月10日的暴雨中受损。庭审中，万正认为被保险车辆的发动机因暴雨而进水受损，根据《机动车综合险》保险条款第五条第5项属于因暴雨造成被保险机动车的损失，保险人应当依照保险合同的约定负责赔偿；太平洋保险公司则辩称，被保险车辆的发动机进水后受损，根据《机动车综合险》保险条款第九条第5项之约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。同时，太平洋保险公司认为第五条第5项是指车辆在静止的情况下因暴雨遭受的损失，而万正车辆事发时是行驶状态，故不应适用该条款。对此，原审认为，保险公司解释保险格式条款时单方面设置“静止状态”这一附加条件，无事实与法律依据。对《机动车综合险》保险条款第九条第5项的约定，万正理解为只要涉水时不进行二次发动造成发动机损失就可以赔偿，如果二次发动造成发动机损失就不赔偿。太平洋保险公司理解为除静止的情况下因暴雨遭受的发动机进水损失外，其他原因造成的发动机进水所受损失均不赔偿。对保险合同格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人

本案所涉保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。结合双方陈述及维修合同，确认万正名下的苏H01X**车辆在2015年8月10日的暴雨中受损。庭审中，万正认为被保险车辆的发动机因暴雨而进水受损，根据《机动车综合险》保险条款第五条第5项属于因暴雨造成被保险机动车的损失，保险人应当依照保险合同的约定负责赔偿；太平洋保险公司则辩称，被保险车辆的发动机进水后受损，根据《机动车综合险》保险条款第九条第5项之约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。同时，太平洋保险公司认为第五条第5项是指车辆在静止的情况下因暴雨遭受的损失，而万正车辆事发时是行驶状态，故不应适用该条款。对

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1272号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人钱小倩，该支公司总经理。委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万正。委托代理人万建国。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）因与被上……