故意杀人 （2019）闽09刑初28号

被告人张书南酒后因琐事与被害人发生争吵，持械多次击打被害人头部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人张书南认为其无杀人故意及辩护人认为张书南的行为构成故意伤害罪的意见，经查，一、被害人黄某3的损伤部位集中在头部及胸腹部，可见张书南的殴打行为直指黄某3的要害部位，并非辩护人辩称的“胡乱挥打”；二、张书南先后持锄头及沉重的木桩反复击打黄某3致“脑颅骨及面颅骨多发粉碎性骨折，并见挫碎的肉末样软组织，其中左额颞顶部颅骨呈粉碎性塌陷性骨折”及“右侧肋骨多发骨折”，足见张书南击打力度之大、次数之多，足以反映其积极追求黄某3死亡的主观故意，并非辩护人辩称的“有所节制”。综上，张书南明知自己酒后自控能力差，仍在案发前大量饮酒，在犯罪过程中持有较大杀伤力的器械有选择的反复击打被害人要害部位，终致被害人当场死亡，其行为应当构成故意杀人罪，相关辩解辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人张书南犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对张书南予以从轻处罚。被告人张书南的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2造成的经济损失共计890550元应予以赔偿，附带民事诉讼原告人诉讼请

被告人张书南酒后因琐事与被害人发生争吵，持械多次击打被害人头部致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人张书南认为其无杀人故意及辩护人认为张书南的行为构成故意伤害罪的意见，经查，一、被害人黄某3的损伤部位集中在头部及胸腹部，可见张书南的殴打行为直指黄某3的要害部位，并非辩护人辩称的“胡乱挥打”；二、张书南先后持锄头及沉重的木桩反复击打黄某3致“脑颅骨及面颅骨多发粉碎性骨折，并见挫碎的肉末样软组织，其中左额颞顶部颅骨呈粉碎性塌陷性骨折”及“右侧肋骨多发骨折”，足见张书南击打力度之大、次数之多，足以反映其积极追求黄某3死亡的主观故意，并非辩护人辩称的“有所节制”。综上，张书

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽09刑初28号 公诉机关福建省宁德市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，1953年7月24日出生于福建省屏南县，汉族，住屏南县。系被害人黄某3姐姐。 附带民事诉讼原告人黄某2，女，1959年10月10日出生于福建省屏南县，汉族，住古田县。系被害人黄某3姐姐。 诉讼代理人吴家林，福建璞真律师事务所律师。系上述两名附带……