合伙协议纠纷 (2019)粤04民终1735号
裁判要旨
双方均认可合伙经营三鑫健公司、足浴城及海鑫公寓三个项目,双方共同出资,共同经营,形成了个人合伙关系。双方经协商一致而签订《股份转让协议》,股份转让后合伙经营的项目由刘政山一人经营,实际是双方达成一致意见解散合伙体的书面协议,该协议没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期间届满之前要求其承担违约责任”的规定,刘政山应当按协议约定的期间支付转让款,但刘政山没有按期支付转让款,已构成违约,贾明胜可要求刘政山全额支付剩余的转让款。因此,贾明胜诉讼请求刘政山支付200,000元转让款,有事实和法律依据,一审法院予以支持。刘政山逾期未支付转让款,已构成违约,给贾明胜造成了一定的资金占用损失,贾明胜要求按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息,未违反法律法规规定,一审法院予以准许。但刘政山逾期未支付的转让款为100,000元,贾明胜要求以200,000为基数计算利息,没有事实和法律依据,应以100,000元为基数计算。案涉股份转让协议中虽然约定了贾明胜应主动配合刘政山将所有的过户手续
摘要
双方均认可合伙经营三鑫健公司、足浴城及海鑫公寓三个项目,双方共同出资,共同经营,形成了个人合伙关系。双方经协商一致而签订《股份转让协议》,股份转让后合伙经营的项目由刘政山一人经营,实际是双方达成一致意见解散合伙体的书面协议,该协议没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期间届满之前要求其承担违约责任”的规定,刘政山应当按协议约定的期间支付转让款,但刘政山没有按期支付转让款,已构成违约,贾明胜可要求刘政山全额支付剩余的转让款。因此,贾明胜诉讼请求刘政山支付200,000元转让款,有事实
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终1735号上诉人(原审被告、反诉原告):刘政山,男,汉族,住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人:罗沛燕,广东莱恩律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):贾明胜,男,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:何恒光,人和启邦(横琴)联营律师事务所律师。上诉人刘政山因与被上诉人贾明胜合伙协议纠纷一案,不服广东省珠海市斗门区人民法……