离婚纠纷 （2014）渝四中法民终字第00382号

本案是一起离婚纠纷案件，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，婚姻自由包括结婚自由与离婚自由，本案原、被告对离婚均无异议，应当予以尊重，因此，对于原告离婚的诉讼请求，予以支持。离婚时对共同财产的分割以该共同财产仍然现实存在为前提，原告主张被告有20万元工资属于原、被告夫妻共同财产，因该20万元产生于2012年6月间，并且被告主张其已将该笔钱用于偿还共同债务等用途，而原告并未举证证明目前仍然存在20万元共同财产的事实，因此，对于原告要求对该20万元予以分割的请求不予支持。被告举示了三张共计3.5万元的借条拟证明共同债务的存在，但被告自认该债务系其为承包工程而借支的钱，且不要求原告承担，该表示系其真实意思表示，对于该债务不作评述。关于原告嫁妆等个人财产，在案件审理过程中已经清点并移交原告，在此亦不再赘述。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告冯某某与被告谢某某离婚；二、驳回原告冯某某的其余诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由被告谢某某负担。冯某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：改判（2014

本案是一起离婚纠纷案件，婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，婚姻自由包括结婚自由与离婚自由，本案原、被告对离婚均无异议，应当予以尊重，因此，对于原告离婚的诉讼请求，予以支持。离婚时对共同财产的分割以该共同财产仍然现实存在为前提，原告主张被告有20万元工资属于原、被告夫妻共同财产，因该20万元产生于2012年6月间，并且被告主张其已将该笔钱用于偿还共同债务等用途，而原告并未举证证明目前仍然存在20万元共同财产的事实，因此，对于原告要求对该20万元予以分割的请求不予支持。被告举示了三张共计3.5万元的借条拟证明共同债务的存在，但被告自认该债务系其为承包工程而借支的钱，且不要求原告承担，该表示系其真实

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00382号上诉人（原审原告）：冯某某，女，苗族，1986年6月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：王君，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢某某，男，苗族，1987年7月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。上诉人冯某某与被上诉人谢某某离……