（2013）吉中行终字第23号

本案所涉土地征收系经吉林省人民政府批准，征收行为及程序合法。依据吉市政函（2010）66号“吉林市人民政府关于公布全市征地统一年产值标准和区片综合地价通知”规定确定了土地补偿费和安置补偿助费标准，对房屋及地上附属物亦委托具有评估资质的评估部门作价补偿。并将土地安置补偿资金及房屋和地上附属物征收补偿资金拨付到专用帐户中。虽工作中存在一些瑕疵，但基本上符合《中华人民共和国土地管理法》的规定。上诉人上诉理由中所提出的问题，因原审判决对此已予以阐述，二审不再赘述。综上，原审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈宝庆负担。本判决为终审判决。审判长　李　寅审判员　于晓峰审判员　钱　岩二〇一三年四月二十八日书记员　隋雨桐

本案所涉土地征收系经吉林省人民政府批准，征收行为及程序合法。依据吉市政函（2010）66号“吉林市人民政府关于公布全市征地统一年产值标准和区片综合地价通知”规定确定了土地补偿费和安置补偿助费标准，对房屋及地上附属物亦委托具有评估资质的评估部门作价补偿。并将土地安置补偿资金及房屋和地上附属物征收补偿资金拨付到专用帐户中。虽工作中存在一些瑕疵，但基本上符合《中华人民共和国土地管理法》的规定。上诉人上诉理由中所提出的问题，因原审判决对此已予以阐述，二审不再赘述。综上，原审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）吉中行终字第23号上诉人（原审原告）陈宝庆，住吉林市。委托代理人王丽波，北京市君泰律师事务所律师。委托代理人陈猛，北京市君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林市龙潭区人民政府，住所地吉林市龙潭区遵义东路65号。法定代表人孙维国，区长。委托代理人田庆国。委托代理人浦克，吉林白桦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）吉林市化学工业循环经济示范……