民间借贷纠纷 (2019)浙03民再14号

案号
(2019)浙03民再14号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-04-10

裁判要旨

原审被告黄启密利用其系涉案房屋原始产权人的身份补办相关产权证书并据此向原审原告王宗权抵押借款45万元,属于以合法民间借贷关系掩盖其非法骗取借款犯罪目的的行为。双方因此签订的借款合同及抵押合同符合合同无效的情形,应认定为无效的合同,且自始没有法律约束力。双方因该合同取得的财产应当予以返还。原判决认定涉案借款合同及抵押合同有效,属事实认定错误,导致判决结果错误,依法应予改判。但原审原告经法院释明后仍坚持原来的诉讼请求,故其诉讼请求应当予以驳回。本案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(三)项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定,判决:一、撤销浙江省苍南县人民法院(2015)温苍龙商初字第127号民事判决;二、驳回王宗权的诉讼请求。原审案件受理费8315元,减半收取4157.5元,由王宗权负担。本院二审期间,上诉人王宗权提供一份居间合同(出借方),拟证明其通过居间机构介绍,与被上诉人黄启密完成民间借贷关系,双方不存在串通。被上诉人黄启密未提供答辩意见。该证

摘要

原审被告黄启密利用其系涉案房屋原始产权人的身份补办相关产权证书并据此向原审原告王宗权抵押借款45万元,属于以合法民间借贷关系掩盖其非法骗取借款犯罪目的的行为。双方因此签订的借款合同及抵押合同符合合同无效的情形,应认定为无效的合同,且自始没有法律约束力。双方因该合同取得的财产应当予以返还。原判决认定涉案借款合同及抵押合同有效,属事实认定错误,导致判决结果错误,依法应予改判。但原审原告经法院释明后仍坚持原来的诉讼请求,故其诉讼请求应当予以驳回。本案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(三)项、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款及《最高人民法院

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民再14号上诉人(原审原告):王宗权,男,1957年9月14日出生,汉族,住苍南县。委托诉讼代理人:张安友,浙江豪江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄启密,男,1982年9月14日出生,汉族,户籍地苍南县,现羁押于浙江省金华监狱。上诉人王宗权与被上诉人黄启密民间借贷纠纷一案,浙江省苍南县人民法院作出(2015)温龙商初字第127号民……