股权转让纠纷 （2019）苏04民终3209号

本案实为因林挺退股而引起的股权转让纠纷。双方虽然未签订书面退股协议或股权转让协议，但从章飞飞出具的欠条内容可反映，双方对于收购林挺公司股权的份额、价格及支付期限均已达成口头一致意见，在此基础上，章飞飞才出具了欠条，该欠条系双方对以往经济往来的一种结算，是对双方存在股权转让法律关系的证明，也是一种表明债权债务的凭据。欠条明确载明，章飞飞以林挺实际投入公司的55万元作为收购其全部股权的对价，但并未涉及林挺应按工商登记补足出资，章飞飞辩称林挺应补足出资后才能转让股权，瑕疵股权不能转让的意见，于法无据，与事实不符。关于股权过户，林挺当庭表示愿意配合章飞飞办理过户手续。即使林挺怠于配合，章飞飞也可另行向其主张权利。因章飞飞未按承诺及时履行付款义务，林挺有权要求其承担利息损失。林挺要求章飞飞承担保全费及差旅费，因保全费并未产生，差旅费的主张林挺亦未提供任何证据证明，故对林挺上述诉讼请求，该院不予支持。欠条系双方结算凭证，其能证明双方存在股权合同关系，但其本身并非股权转让合同，章飞飞反诉请求解除合同、返还已支付股权转让款50000元，不符合法律规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百

本案实为因林挺退股而引起的股权转让纠纷。双方虽然未签订书面退股协议或股权转让协议，但从章飞飞出具的欠条内容可反映，双方对于收购林挺公司股权的份额、价格及支付期限均已达成口头一致意见，在此基础上，章飞飞才出具了欠条，该欠条系双方对以往经济往来的一种结算，是对双方存在股权转让法律关系的证明，也是一种表明债权债务的凭据。欠条明确载明，章飞飞以林挺实际投入公司的55万元作为收购其全部股权的对价，但并未涉及林挺应按工商登记补足出资，章飞飞辩称林挺应补足出资后才能转让股权，瑕疵股权不能转让的意见，于法无据，与事实不符。关于股权过户，林挺当庭表示愿意配合章飞飞办理过户手续。即使林挺怠于配合，章飞飞也可另行向

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3209号上诉人（原审被告、反诉原告）：章飞飞，女，1983年10月20日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林挺，男，1974年5月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨正波，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志强，江苏德音律师事务所律……