（2017）吉01民终433号

庭审中，郝君将对刘畅享有的债权向刘杰转让这一事实，各方当事人并无异议，应予认定，刘畅应直接对刘杰承担还款义务。但郝君当庭并未出具其与刘畅间借款数额及利息约定的证据，根据刘畅举证证明，双方借款为26万元，而且对于已向郝君偿还8.1万元，债权转让后又向刘杰偿还过4.5万元的事实，各方均予以承认，因此刘畅仅需向刘杰承担偿还剩余借款13.4万元的义务。庭审时，刘杰和刘畅关于解除按期还款协议达成一致，应予准许。因欠款及转让的事实发生于刘畅和李萌结婚登记之前，故该笔债务应系刘畅个人债务，应由刘畅自行承担还款责任，刘畅的该项抗辩予以采信。根据法律规定民间借贷未约定利息的，应视为无利息，但刘畅未按约定偿还借款，刘杰主张自解除还款协议之日起按年利率6%支付占有资金期间利息的请求，有法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决：一、刘畅偿还刘杰借款13.4万元及利息（利息自2016年5月13日按年利率6%计算）；二、驳回刘杰其他诉讼请求。上述款项于判

庭审中，郝君将对刘畅享有的债权向刘杰转让这一事实，各方当事人并无异议，应予认定，刘畅应直接对刘杰承担还款义务。但郝君当庭并未出具其与刘畅间借款数额及利息约定的证据，根据刘畅举证证明，双方借款为26万元，而且对于已向郝君偿还8.1万元，债权转让后又向刘杰偿还过4.5万元的事实，各方均予以承认，因此刘畅仅需向刘杰承担偿还剩余借款13.4万元的义务。庭审时，刘杰和刘畅关于解除按期还款协议达成一致，应予准许。因欠款及转让的事实发生于刘畅和李萌结婚登记之前，故该笔债务应系刘畅个人债务，应由刘畅自行承担还款责任，刘畅的该项抗辩予以采信。根据法律规定民间借贷未约定利息的，应视为无利息，但刘畅未按约定偿还借款

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终433号上诉人（原审原告）刘杰，男，1971年4月20日出生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人高飞，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘畅，男，1983年7月31日出生，汉族，现住长春市高新区。委托代理人李景洲，吉林洲亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李萌，女，1986年1月23日出生，汉族，现住长春市朝阳区。……