民间借贷纠纷 （2016）豫12民终663号

本案查明的事实是杨良伟向杜海波出具了借条，张虎群、李福景提供了担保，杜海波将该笔借款转至李福景账户，被董从群实际使用。对于该事实，杜海波、张虎群、李福景均称是董从群急于用款，向杜海波借款，杜海波不借，董从群找杨良伟作为借款人出具借条、找张虎群和李福景作为担保人出具担保向杜海波借款。张虎群、李福景亦称董从群又给杨良伟出具了借条，张虎群、李福景又作为担保人提供了担保。杨良伟称本案借款是董从群为其找到出借人杜海波借给其款项，并为其找到张虎群、李福景作为担保人提供担保。双方均未提交证据证明自己的主张，但综合本案情况，杨良伟的说法不足以认定，杨良伟称本案借款合同没有生效的上诉理由不能成立。但在杨良伟、张虎群、李福景承担本案还款责任之后，均可以向实际用款人董从群追偿。本案借条上载明借款时间为2013年8月18日，借款期限为贰个月，故还款时间应为2013年10月18日，杨良伟称杜海波擅自更改还款时间、本案已过诉讼时效的说法与借条上载明的借款时间、借款期限不符，其该上诉理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

本案查明的事实是杨良伟向杜海波出具了借条，张虎群、李福景提供了担保，杜海波将该笔借款转至李福景账户，被董从群实际使用。对于该事实，杜海波、张虎群、李福景均称是董从群急于用款，向杜海波借款，杜海波不借，董从群找杨良伟作为借款人出具借条、找张虎群和李福景作为担保人出具担保向杜海波借款。张虎群、李福景亦称董从群又给杨良伟出具了借条，张虎群、李福景又作为担保人提供了担保。杨良伟称本案借款是董从群为其找到出借人杜海波借给其款项，并为其找到张虎群、李福景作为担保人提供担保。双方均未提交证据证明自己的主张，但综合本案情况，杨良伟的说法不足以认定，杨良伟称本案借款合同没有生效的上诉理由不能成立。但在杨良伟、张

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终663号上诉人（原审被告）杨良伟，男，1972年5月29日生，汉族，职工，原籍渑池县城关镇会盟路*号，现住渑池县。委托代理人高战胜，北京圣斯历律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）杜海波，男，1981年9月1日生，汉族，职工，原籍渑池县城关镇菜园东街*号，现住渑池县。委托代理人董福振，河南晨风律师事务所律师。代理权……