民间借贷纠纷 (2016)苏03民终6133号
裁判要旨
王俊章据以主张权利的借据载明“借据后付今借王俊章现金计叁拾万元正(300000元)借款人李乐美2013.9.17”。因该借据上明确注明“后付”,王俊章主张其曾于2013年3月12日出借给李乐美30万元,借款到期李乐美将该30万元还至闫如兰处,后其委托闫如兰将该30万元再次出借给李乐美,李乐美出具了上述借据;闫如兰在二审庭审中表示在本案借款前李乐美借过王俊章的钱,借款到期后李乐美将钱还至其处,并表示其给付李乐美的30万元就是替王俊章履行涉案30万元借款的给付义务;而李乐美不认可其于2013年3月12日向王俊章借款30万元,并表示其和闫如兰之间存在借贷关系,王俊章并未将涉案借据中的借款实际交付给其本人。一审法院并未查明王俊章主张的其与李乐美于2013年3月12日的30万元借款是否实际发生以及如何交付。鉴于,各方当事人的陈述存在矛盾,且闫如兰和李乐美之间存在其他经济关系。本案发回重审后,一审法院需要审查涉案借据中30万元借款交付情况后,再行判决。综上,原审判决认定的基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销徐州市云龙区人民法院(201
摘要
王俊章据以主张权利的借据载明“借据后付今借王俊章现金计叁拾万元正(300000元)借款人李乐美2013.9.17”。因该借据上明确注明“后付”,王俊章主张其曾于2013年3月12日出借给李乐美30万元,借款到期李乐美将该30万元还至闫如兰处,后其委托闫如兰将该30万元再次出借给李乐美,李乐美出具了上述借据;闫如兰在二审庭审中表示在本案借款前李乐美借过王俊章的钱,借款到期后李乐美将钱还至其处,并表示其给付李乐美的30万元就是替王俊章履行涉案30万元借款的给付义务;而李乐美不认可其于2013年3月12日向王俊章借款30万元,并表示其和闫如兰之间存在借贷关系,王俊章并未将涉案借据中的借款实际交付给其
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6133号上诉人(原审原告):王俊章,男,1963年2月12日生,汉族,个体户,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:朱韵颐,江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱金娥,系王俊章妻子。上诉人(原审被告):李乐美,女,1969年8月20日生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:王亚,江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):闫如兰,……