小额借款合同纠纷 （2014）吉中民二初字第109号

原告瑞信小贷公司与被告金玉收储公司签订的借款合同及与被告收储经销公司、金谷收储公司、金彤收储公司签订的保证担保合同以及吉粮集团公司的承担连带保证责任的《担保书》，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，故上述合同均为合法有效，合同当事人应依约履行。在原告瑞信小贷公司与被告金玉收储公司签订的借款合同过程中，按借款合同的约定，被告金玉收储公司因有特殊原因需要延长借款期限，在借款合同约定借款期限到期前向原告瑞信小贷公司提出申请，经原告瑞信小贷公司同意后，双方及保证担保人于2014年6月30日签订《借款展期协议》，约定原借款合同项下借款进行展期还款，展期金额为500万元，展期81天。应认定展期后借款到期日为2014年9月30日，原借款期限与展期期限之和为111天。故被告金玉收储公司关于借款期限应按借款展期协议的约定，确定展期后借款到期日为2014年9月30日的抗辩，因证据充分，此项抗辩理由成立，本院予以采纳。原告瑞信小贷公司按借款合同约定数额及时发放贷款500万元，但被告金玉收储公司未按合同约定借款期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担偿还借款本金500万元及借款期

原告瑞信小贷公司与被告金玉收储公司签订的借款合同及与被告收储经销公司、金谷收储公司、金彤收储公司签订的保证担保合同以及吉粮集团公司的承担连带保证责任的《担保书》，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，故上述合同均为合法有效，合同当事人应依约履行。在原告瑞信小贷公司与被告金玉收储公司签订的借款合同过程中，按借款合同的约定，被告金玉收储公司因有特殊原因需要延长借款期限，在借款合同约定借款期限到期前向原告瑞信小贷公司提出申请，经原告瑞信小贷公司同意后，双方及保证担保人于2014年6月30日签订《借款展期协议》，约定原借款合同项下借款进行展期还款，展期金额为500万元，展期81天

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第109号原告：吉林市瑞信小额贷款有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：黄荣光，总经理。委托代理人：杨旭，吉林吉信律师事务所律师。被告：吉粮集团公主岭金玉收储有限责任公司。住所：吉林省公主岭市。法定代表人：李彦军，总经理。委托代理人：李飒，吉林冠霖律师事务所律师。被告：吉林粮食集团收储经销有限公司。住所：吉林省长春市绿园区……