盗窃 （2015）兵八刑终字第86号

上诉人梁瑞甫以非法占有为目的，在公共场所采取秘密窃手段盗窃他人财物，价值2100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人梁瑞甫提出原判量刑过重的意见，经查，梁瑞甫窃取他人财物价值2100元，数额较大，且系累犯，依法应当对其从重处罚。原判决在量刑时已充分考虑到上诉人梁瑞甫归案后能如实供述主要犯罪事实，赃物已追回并还发被害人等情节，对其酌情予以了从轻处罚，量刑并无不当。故对上诉人梁瑞甫的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李凡会审　判　员　　张　君代理审判员　　管仁石二〇一五年十月十日书　记　员　　白　霜附：本裁定所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金。”第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽

上诉人梁瑞甫以非法占有为目的，在公共场所采取秘密窃手段盗窃他人财物，价值2100元，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人梁瑞甫提出原判量刑过重的意见，经查，梁瑞甫窃取他人财物价值2100元，数额较大，且系累犯，依法应当对其从重处罚。原判决在量刑时已充分考虑到上诉人梁瑞甫归案后能如实供述主要犯罪事实，赃物已追回并还发被害人等情节，对其酌情予以了从轻处罚，量刑并无不当。故对上诉人梁瑞甫的上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵八刑终字第86号原公诉机关石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁瑞甫，男，1987年2月5日出生，汉族，小学文化。2015年2月3日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2015年3月29日刑满释放。2015年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于石河……